§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§
21
Maintenant, nous pouvons définir Covid-19 :
Le Covid-19 est une pandémie artificielle
causée par un virologue qui a confirmé un coronavirus. La maladie a été déclaré
pour la première fois en décembre 2019 lorsqu’une grippe a éclaté à Wuhan, en P.R.C.
Le virologue s'appelle Zhong Nanshan.
Sans lui, il n'y aurait pas de Covid-19, seulement
la grippe.
Maintenant, une question est venue :
Pourquoi le Covid-19 se doit de venir avec
Zhong Nanshan ?
C'est parce que Zhong Nanshan est un
virologue qui préfère le coronavirus.
22
C'est un drame vraiment étrange.
Nous savons qu’il n’est pas du tout une
rareté que les personnes atteintes de la grippe sont porteuses des virus.
De plus, le virus qui accompagne un patient grippal
n’en est pas dans un seul type. On dirait que plus de deux cents types peuvent
maintenant en être distinguées, et le coronavirus n’est que l’une d’entre
elles.
Cependant, à ce temps, un virologue passionné
par le coronavirus est apparu pour confirmer le coronavirus.
On pourrait se demander, les autres virus chez
les patients grippaux ne sont pas des virus ? Cela ne rend-il pas les gens
malades ?
Peut-on dire que si c’était un virologue qui
s'intéressait à d'autres types de virus vient en ce moment, maintenant ce ne
serait plus la pandémie de Covid-19, mais un autre type de pandémie ?
Nous ne faisons pas cette supposition parce
que ce n’est pas vrai.
Mais une chose est vraie : ce Zhong Nanshan
est bel et bien un virologue qui préfère le coronavirus.
23
Regardons maintenant le coronavirus.
Nous savons que les coronavirus connus des
virologues, exclut ceux trouvés chez les animaux, et ceux trouvés chez l'homme,
se retrouvent presque tous chez les patients grippaux.
C'est-à-dire que si on veut le trouver, on
peut trouver le coronavirus de n'importe quelle grippe, de la grippe il y a dix
ans, de la grippe dix ans plus tard, de la grippe il y a 100 ans, et de la
grippe cent ans plus tard .
Ou on pourrait dire que le coronavirus n’est
que comme le parasite de la grippe ; et la découverte du coronavirus signifie
seulement que la découverte de la grippe du point de vue de la virologie.
Un point, c’est tout.
Pour cette raison, la pneumonie Covid-19 et
la pneumonie grippale sont exactement les mêmes du point de vue des symptômes, même
les médecins ne peuvent voir différence évidente entre les deux.
Cela signifie que la pneumonie Covid-19 est
la pneumonie grippale et que les deux sont la même maladie. Et les patients
guéris de Covid-19 sont traités comme une patient grippale, beaucoup de
médecins le disent.
24
Quant au Covid-19, est-ce un nouveau
coronavirus ? Quel devrait être le nom ?
Il ne s'agit pas du virus, ni de la grippe,
c'est juste l'affaire du virologue.
Les virologues disent qu’il est nouveau, le coronavirus
est nouveau ; et qu’il n'est pas nouveau, le coronavirus n'est plus nouveau ;
qu'il doit être quel numéro, le coronavirus a ce numéro.
Laissez-les dire.
Cependant, ces activités des virologues n’ont
rien à voir avec la grippe de Wuhan.
De plus, il y a un fait plus important : la
grippe s'est toujours transmise de personne à personne. C’est du bon sens,
est-ce que quelqu'un a besoin de le confirmer par virologues ?
Bref, tous les mots que les gens connaissent
sur Covid-19 à travers les médias, quelle que soit la langue dans laquelle ils
sont écrits, ils sont tous spécieux, ils sont tous copiés un par un.
Jusqu'à présent, il n'y a aucune preuve
sérieuse et crédible que Covid-19, qui a provoqué une pandémie mondiale,
existe.
25
Depuis l'apparition du virologue Zhong
Nanshan, la grippe à Wuhan est devenue étrange et anormale.
Tellement heureux ! Donnez un nom à un
certain coronavirus, et la grippe est devenue une pandémie de Covid-19.
Pourquoi est-ce si simple ? Si amusant ?
Un virologue qui donne un nom ou un numéro à
un virus, pourrait-il provoquer une pandémie en ampleur mondiale ?
Ne fera pas.
Il y a nombre de virologues dans ce monde, et
c’est aussi leur travail régulier de nommer les virus.
Cependant, si quelqu’un d'autres donnent un
nom au coronavirus, il n'apportera pas la pandémie ; et lorsque Zhong
Nanshan a nommé le coronavirus, cela l’apporterait à l'échelle mondiale.
Pourquoi cela arrive-t-il ?
Parce que les choses ne sont pas simples.
Parce qu'il y a le PCC derrière Zhong
Nanshan.
Si le PCC avait besoin du nom de Covid-19, si
le PCC acceptait ce nom, les choses ne serions plus drôles et pourrions devenir
une réalité.
Parce que ce PCC avait la capacité de le rendre
plus grand, à la pandémie et à l'échelle mondiale.
C'est ainsi joué de l'intrigue du PCC a
simulé le Covid-19 dans le jeu de Lei-Huo Feng créé de vieux Ciel.
Alors, dans lequel, virologue Zhong Nanshan
est le pionnier du PCC, et le PCC est la source de la force de Zhong Nanshan.
26
Dans le script de vieux Ciel, le monde est
destiné à être hanté d’un homme nommé Zhong Nanshan. Cela peut être vu dans les
images hexagrammes de jeu de Lei-Huo Feng.
Zhong Nan Shan = Lei Huo Feng
Zhong (cloche), l'image trigramme est Lei
(tonnerre) ;
Nan (sud), l'image trigramme est Huo (feu) ;
Shan (montagne), l’image hexagramme est Feng (montagne).
Le nom de virologue Zhong Nanshan est caché
dans l’hexagramme de Lei-Huo Feng.
Ou bien en d’autres termes, dans le jeu de vieux
Ciel, le Covid-19 doit être causé par virologue Zhong Nanshan.
S'il n'y a pas de Zhong Nanshan à confirmer
que la grippe de Wuhan est causée par Covid-19, il n'y aura pas du tout de
Covid-19, et il n'y aura qu'une grippe relativement grave à Wuhan.
Par conséquent, c’est donc que la source du
Covid-19 est Zhong Nanshan lui-même, et personne d’autre que lui ne sait d’où
vient le Covid-19 ;
C’est donc que la source de l’événement de Covid-19
n'était pas dans le laboratoire de Wuhan, ni sur le marché des fruits de mer,
mais chez le virologue Zhong Nanshan.
Les faits sont clairs. Il est le premier
responsable du drame de Covid-19. Pour lequel, on ne peut pas compter sur les
chauves-souris ou les animaux sauvages.
27
Maintenant, pour Covid-19, nous avons obtenu trois noms.
L'un s'appelle Lei-Huo Feng, l’autre
s’appelle Covid-19 et l’autre, Zhong Nanshan.
Dans l’événement de Covid-19, la
signification de ces trois noms sont complètement les mêmes, uniquement à cause
de perspectives différentes, il y a trois noms différents.
Du point de vue de vieux Ciel, Covid-19 est le
jeu de Lei-Huo Feng ;
Du point de vue de l'OMS, le Covid-19 est nom
de Covid-19 ;
Du point de vue du PCC, Covid-19 est comme Zhong
Nanshan.
28
Comme je l’ai déjà dit, ce jugement de Zhou
Wenwang a deux significations dans l'histoire de Covid-19, du premier, le
jugement signifie que le PCC a simulé le Covid-19 ; du deuxième, le
jugement signifie que le PCC a emprunté au Covid-19.
Cette conférence a raconté la première
signification : comment le PCC a simulé le Covid-19.
Selon le jugement de Confucius, ce complot
est que, plus précisément, par l'intermédiaire de virologue Zhong Nanshan, qui identifiait
la grippe de Wuhan comme étant Covid-19, le PCC rend cette définition claire.
Dès lors, l'événement a commencé et le Covid-19
est venu.
Dans la prochaine conférence, je vous
raconterai la deuxième signification : comment le PCC a-t-il emprunté le
Covid-19 pour le propager dans le monde entier comme une pandémie.
29
Je vous remercie tous sincèrement d'avoir
perdu votre temps précieux à m'écouter parler du confucianisme.
Le confucianisme rend l'avenir plus
passionnant.
Merci à tous !
§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§
Le texte ci-dessus
fait partie de la traduction française de la conférence de Yi-King.
Toutes les vidéos sur
Yi-King sont sur la Chaîne Kongjiadian de YOUTUPE :
孔家店YouTube频道
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire